pubblicate, dell'armatore del Buccaneer.

 

Non troviamo strano che il Governo italiano neghi eventuali riscatti, anche perchè è difficile credere che i pirati somali rilasciarono gli ostaggi per chissà quale altra trattativa. Non solo, anche se il Governo avesse pagato non ci sarebbe nulla di cui vergognarsi e di cui accusarlo, per salvare vite umane si deve fare il possibile, sempre. Si vergognassero di altro semmai.
Il Governo se avesse pagato un riscatto doveva semmai poi agire, e li si con forza militare, a rintracciare il pagamento e i pirati.
Se fossimo certi che fu pagato un riscatto, diremmo al Governo di farsi rimborsare dall'armatore, poichè non dimentichiamoci mai che questo deve garantire la sicurezza dei sui impiegati.
Quegli uomini erano li per lavorare, non erano in vacanza di piacere. Sono passati in quella zona per far fare profitti proprio a chi oggi in modo rude e rozzo li giudica.

 

Non entriamo nel merito delle dichiarazioni "cristiane" fatte da questa persona, ma ci chiediamo li ha aiutati questi uomini a superare lo shock che tali situazioni comportano? Alcuni di noi le superano con

facilità, per carattere, altri hanno invece problemi e dovrebbero essere supportati e non gettati via come disse il Cardinal Bagnasco come zavorra. Questo è invece il suo pensiero? Pensa veramente che

queste persone vogliano essere mantenute a vita? La domanda è, serviva dirlo ai media e in questo modo?

 

Poi non si copra dietro al Governo. E' normale che la gente si chieda se fu pagato il riscatto, ed è normale che il Governo neghi tale circostanza, sia esso di destra che di sinistra. Si dovevano salvere

vite umane, sempre se si capisce cosa siano delle vite umane. 4 milioni di euro spesi benissimo, se furono spesi, considerando che molti di più sono dati all'armamento tramite agevolazioni fiscali, ad esempio tipo tonnage tax!

 

MA QUANDO MAI I CITTADINI ITALIANI ANDREBBERO CONTRO QUALSIASI GOVERNO PERCHE' HA PAGATO UN RISCATTO PER SALVARE DEI LAVORATORI? MA SIAMO SERI

 

Se poi il Governo riuscì con le sole parole a convincere i pirati, perfetto, certo ultimamento destra e sinistra non convincono più neanche gli italiani, sarebbe un miracolo.

 

Se proprio le dava fastidio un libro, se proprio era lei contro chi la vede in modo diverso, o sa che andò in modo diverso poteva tacere, mai occasione sarebbe stata migliore. In fin dei conti come andò il

tutto non lo sa neanche lei!

 

Ci chiediamo, e siamo pronti a darle diritto di replica, lei ha riconosciuto l'indennità pirateria, accordo firmato mentre c'era il sequestro, dal primo giorno di questo? Sarebbe più interessante sapere

questo, più del riscatto.
Ha mandato medici, psicologi di fiducia, a spese della sua compagnia, a dare un conforto a questi ragazzi? Lo Stato ai militari lo fa ad esempio, proprio per aiutarli a superare paure che subentrano da

situazioni particolari. Perchè vede non fu lei a rischiare la vita, ma i suoi dipendenti di allora.

 

Come definiamo le sue parole? Beh, usiamo la sua frase " una cosa vergognosa, INDEGNA di essere considerata" e crediamo che anche il Governo prenderebbe le distanze da queste dichiarazioni. Non

serviva, ma questa è altra pagina bruttissima dell'armamento italiano.

 

Noi non difendiamo il libro, non diamo attenuanti al Governo, ma in queste vicende l'aspetto umano dovrebbe emergere.

 

La fortuna è stata che comunque a gestire le trattative non c'era Lei, poichè a diplomazia è a livello zero.

 

Un appunto. Lei dice che il magistrato non l'ha chiamata, seppur lei è informatissimo (pur non sapendo come si siano concluse le trattative del sequestro) e questo deve pur dire qualcosa. Si, vuol dire che

semplicemente lei non ha fatto nulla per le trattative quindi perchè convocarla? Il Governo se ha pagato doveva dirlo a Lei?